故事就不说了,说说“白马非马”这个论断吧。“白马非马”这一论断是由战国时期的公孙龙子提出来的。
公孙龙子即公孙龙(约公元前325年——250年),战国时期赵国人,与荀子、邹衍同时,是赵国平原君赵胜家的客卿,以提出“白马非马”和创建“坚白论”学派而闻名于当时。
“白马非马”是公孙龙的成名说,是通过对话的方式提出来的。
原文是这样的:
“‘白马非马’可乎?’曰:‘可’。曰:‘何哉?’曰:‘马者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命形也。故曰:白马非马’”。
这段话翻译过来就是:问说:“白马不是马”,行吗?回答说:“行”。问说:“为什么”?回答说:“马这个词,是用来称呼形体的,而白这个词则是用来称呼颜色的,白马是颜色不是马的形体,所以说白马不是马”。
怎么看公孙龙的“白马非马”的论断呢?
应当着到,这一论断基本符合概念——判断——推理的逻辑(形式逻辑)法则。概念有白和马,白是白,马是马,从而判断出白是颜色,马是形体,白不是马。故而推出结论:“白马非马”。这一论断虽然基本符合逻辑(形式逻辑),但是,由于判断错误,推出的“白马非马”的结论是错误的。如果这样推论下去,黑马、黄马等就都不是马了,天下也就没有马了。公孙龙混淆了个别性与一般性的关系,用颜色修饰马,说明马是通过颜色来区分的,这是个别性,也可以叫特殊性。无论什么颜色的马都是马,这是一般性,也可以叫普遍性。如果不区分个别性与一般性,推出的结论必然是荒谬的。
公孙龙的“白马非马”有一定的逻辑学(形式逻辑)意义,但却是谬论或诡辨论。
仅供参考。
白马不是马,为什么呢?白马是特指白色颜色的马,而单说马可以白色,可以黑色。你说白马是马,那么马群里挑一只能保证100%是白色的?所以你看,这样来说是不是就可以说的通了,当然这是一个诡辩,是不被人认可的。
许嵩的白马非马我也了解,这首歌曲借用了白马非马这个诡辩论,是由公孙龙提出来的。
那不是歌,那是孤单的歌。
那不是歌,那是我写的歌。
许嵩要表达的是什么意思呢?歌就是我写的歌,歌要表达的情感也是孤寂伤感的,可听歌的人只认为那是一首普通的歌,他们没有耐心去品味许嵩要表达的是什么意思。就像这首白马非马一样,这首歌曲写的非常好,可没有人去理解歌手要表达的情感,大多数人不喜欢这首歌曲的旋律,这首歌曲也不算很火。
这首歌曲整体是失落感。
本文地址:[https://chuanchengzhongyi.com/kepu/dda1b8e88d134609.html]