实际上寒门贵子说并没有什么错,通过自身的努力的确可以获得相应的回报,而学习对于每个人来说都是一条成本最低,回报最高的路。所以无论是古代的科举还是高考对于考生们来说机会都是一样的。不过现实的真相却是,寒门的物质条件和精神条件还存在匮乏的情况,寒门出贵子始终是一种奢望。实际上,自古以来科举上榜人数都以富庶家庭为主,而寒门偏少,其中的原因就是因为教育的资源和投资不对等。很多寒门子弟根本就拿不出同等的学费进行学习,所以科举是公平的,但每个人的知识储备却是不对等的。
科举制度诞生于南北朝,后来在唐朝逐渐完善,一直延续到了清朝。早期之所以会推出科举,目的是为了对抗朝中强大的士族力量。皇室宗亲和士族之间的关系应该如何权衡,一直是让皇帝很头痛的一件事,士族控制了选官的途经,就能掌控整个朝廷用人的命脉,这在皇帝看来并不是什么好事,关键是这些官位还都能世袭。
所以科举的推出一方面能有效打击门阀士族,还能让真正有学识的人为国家效力,大大加强了各部门的行政效力。科举的规则制定是公平的,每个人都要凭借真才实学才会被录用。不过科举一般是每三年才举办一次,而且每次录用的人很少,再就是容易在朝中形成党争。所以此后才会出现殿试,让皇帝亲自挑选人才,这也能避免各方的争斗。
但科举能中前三甲的人多数还以官宦子弟为主,寒门子弟能进入殿试的屈指可数。毕竟科举只是一场能力的选拔,而如何提升能力就要看个人条件了。古人的家庭教育差距更大,很多寒门根本承担不起念书的费用,所以只能被迫放弃。也有集全家之力供孩子读书的情况,但和那些富庶家庭相比,不仅压力更大,万一没中此后三年又是一场煎熬。
科举制度的出现的确是给了大部分人一条晋升之路,但想要保证教育资源的公平还是太难。当状元不仅需要实力,有时还需要一点点运气,但当一个举人只要努努力还是有比较大的几率实现的。只是朝廷每年分配的官职有限,而举人的数量最为庞大,想要从举人身份获得一官半职也需要靠时间慢慢熬。
本文地址:[https://chuanchengzhongyi.com/kepu/ac97b7331c833d2f.html]