失火罪的立案标准是什么

下面是()法学编辑部小五为大家分享“失火罪的立案标准是什么”的专业法律知识在线阅读。

在我国法律规范中，并不只有故意犯罪、造成火灾事故发生的才会受到法律惩罚，过失放火的也可能构成犯罪，其具体罪名为失火罪。那么失火罪的立案标准是什么？小编为您整理出以下内容。  　　一、失火罪的立案标准是什么

　　我国《刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。而过失引起火灾，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

　　１、导致死亡一人以上，或者重伤三人以上的；

　　２、造成公共财产或者他人财产直接经济损失五十万元以上的；

　　３、造成十户以上家庭的房屋以及其他基本生活资料烧毁的；

　　４、造成森林火灾，过火有林地面积二公顷以上，或者过火疏林地、灌木林地、未成林地、苗圃地面积四公顷以上的；

　　５、其他造成严重后果的情形。

　　本条和本规定第十五条规定的“有林地”、“疏林地”、“灌木林地”、“未成林地”、“苗圃地”，按照国家林业主管部门的有关规定确定。

 

 

　　二、失火罪与放火罪的区别

　　失火罪与放火罪的界限失火罪与放火罪在客观上都表现为与火灾有关的危害公共安全的行为，都侵害了社会公共安全。但两者有明显的区别：

　　１、在客观方面，失火罪必须造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的严重后果，才能构成。放火罪并不以发生上述严重后果作为法定要件，只要实施足以危害公共安全的放火行为，放火罪即能成立。

　　２、放火罪有既遂、未遂之分。失火罪是过失犯罪，以发生严重后果作为法定要件，不存在犯罪未遂问题。

　　３、主体要件处罚年龄不同，放火罪年满１４周岁不满１６周岁的人即可构成；失火罪年满１６周岁的人才负刑事责任。

　　４、主观罪过形式不同：放火罪由故意构成，失火罪则出于过失。这是两种犯罪性质的根本区别所在。

　　三、过失放火皆为失火罪吗

　　司法实践在认定这种案件中，有时会发生过失犯罪转化为故意犯罪的情况。例如，某人在仓库吸烟无意中将未熄灭的火柴头扔到草堆上，当即起火。这时行为人本应奋力灭火以避免火灾的发生，而他却扬长而去，漠不关心，任火势蔓延，致酿成灾。这里行为人开始只是无意中将火柴头扔进草堆，并非故意制造火灾，本应认定为失火行为，但由于其先前的失火行为已经造成火灾的危险，行为人负有灭火、消除危险的义务。在其能够履行义务的情况下，明知不灭火可能造成火灾，却不予履行，听任火灾发生。这时行为人主观罪过已转化为间接故意，因而构成以不作为形式实施的放火罪，不应再以失火罪论处。

　　与失火罪相关是法律依据

　　《刑法》第一百一十五条规定：放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　《国家林业局、公安部关于森林和陆生野生动物刑事案件管辖和立案标准》中规定：失火造成森林火灾，过火有林地面积２公顷以上，或者致人重伤、死亡的应当立案，过火有林地面积为１０公顷以上，或者致人死亡，重伤５人以上的为重大案件；过火有林地面积为５０公顷以上，或者死亡２人以上的，为特别重大案件。

　　以上是小编为您整理的失火罪的立案标准是什么的相关知识。犯此罪的处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。需要注意的是，行为人因过失造成火灾后有灭火、消除危险的义务，如若不履行此义务的，则可能构成放火罪。如果还有不懂的，欢迎咨询律师。

hi，分享“失火罪的立案标准是什么”的相关文章内容，你学到了吗？

热门话题：怎么找一个适合的律师参考

很多人在遇到官司的时候找律师是有误区的。大家都想要找个，但“好律师”这个标准太模糊，作为法律工作者，我建议大家要找个性价比最高的律师。

总结一个基本原则放在开头:小案子找年轻律师性价比高，大案件找专业律师不会错。对于那些执业年限非常长但又没能在某个专业领域形成专业特长的律师，不太推荐。

律师的收费是成本决定的，而最大的成本不是物质成本，是时间成本和机会成本。所以同一个案件，由于律师的单位时间价值不同收费会完全不一样。哪怕是最常见的离婚或者劳动争议，你请一位律界大咖，他也不会因为案件简单工作量小就少收费。因为他的一小时和刚执业的年轻律师的一小时价值是完全不同的。同样，机会成本是看掌握资源的多少，人的时间精力有限，接了一个案件就可能会错失另一个案件，所以他们每一个案件都要能裹住自己的机会成本才可以。

如果不管案件大小你都有三十万的预算，不用纠结，到哪都能请一位好的，或者说优秀的律师。

但如果拿不出这么多钱的话，可以看看答主的回答，结合自己的案件情况谨慎选择最适合自己的律师。

状况一：

如果你的案件属于离婚、劳动争议比如工伤解雇之类的、交通事故、民间借贷纠纷等，标的金额在三四十万以下，这类案件属于律师的入门业务。案件量大，不管做什么业务的律师，基本刚入行时都会接触；法律关系清晰、案情相对简单（不看极端案例，只说大部分），那么这种案件不建议请职业年限超过五年的律师。

一是因为这种案件基本所有律师查查法条、搜搜案例，都能做到及格。而且这类案件对诉讼技能要求不是特别高，法律规定非常明确，只要事实清晰证据充分，请大律师小律师甚至不请律师差别不会很大。而且这类案件如果是农村户口或者是拿到基层经济困难证明的可以去申请法律援助，不会花费太多。

二是职业年限超过五年的律师，即使在小地方，还做这种小案件的话，不能说一定是水平有问题，最起码说明没有其他优质案源，职业发展路径是有问题的。

在这类案件上不需要花太多的钱，到一个正规律所，最好规模大一点的律所，找一个职业一两年的律师，费用不用出太高，都能得到很满意的服务效果。

状况二：

如果案件是与第一类相同但法律关系复杂或者标的比较大的案件，比如离婚案件需要分割的财产构成比较复杂的，或者标的金额在几十万上百万的，这种情况当事人付费能力足够，稍有差池可能损失较大，就建议多花点钱，找正规律所比较有资历的律师。

哪怕他还是工作量比较小，收费比较高，但这个时候性价比比的就不仅仅是工作量与收费的对比，更需要考虑的是规避可能的风险，找经验丰富的律师风险相对会小一点。

状况三：

如果是专业性较强的案件，比如知识产权、房地产纠纷、工程建设合同纠纷、拆迁安置、股权纠纷、医疗事故纠纷等，就需要找专业律师。

隔行如隔山的现象在法律行业尤其突出。法律业务门类繁杂，人的时间精力有限，律师很难在多个领域都很精通，往往都是有自己的专业偏向。

这种律师想要找到靠谱的，可以看律所官网的推广。律师行业各种职业规范很多，律协、司法局时时刻刻都盯着，所以律师在宣传的时候是非常谨慎的。

口口相传的宣传不会保留证据，很可能存在吹牛逼的情况。但敢在自己官网上堂而皇之挂出来的宣传资料，不敢说的太绝对，可能略有夸饰，但至少九成是真的。如果一个律所的官网里宣称他们擅长做哪方面的案件，或者挂出一些真实案例予以佐证，这个基本是可信的。

找这一类律师也同样按照自己标的额大小选择匹配档次的律师。如果案件标的较大，请不要心疼律师费，可能会有极个别无良律师通过坑蒙拐骗的行为骗取超过自己职业能力的代理费，但一分钱一分货在任何行业都是基本原则。

法律语录：

1.刑法这个字本身就不好看，刑法这个字怎么写呢？拿人开刀的呀，把开刀的依据合法化就叫刑法。

2.如果司法权不加限制，那任何人都有可能成为刑罚权任意打击的对象。中国历史上的典故，1142年除夕之夜岳飞之死，岳飞临死的时候，说了八个字：“天日昭昭，天日昭昭。”岳飞之死的罪名是什么？莫须有。所以相信每个对中国历史有基本认识的同学都认识了八个字，欲加之罪，何患无辞。

3.犯罪是可怕的，但是比犯罪更可怕的是不受约束的刑罚权。本文地址：[https://chuanchengzhongyi.com/kepu/8cedf5955e4449f7.html]