律师在委托案件中离职,离任法官违规从事律师职业

Τ涞彼痉ㄞ缈停∷痉ㄈ嗽庇肼墒Σ徽苯哟ソ兄贫群图际豕娣?/h3>

21世纪经济报道记者 王峰 报道

在近日举行的全国政法队伍教育整顿第二次新闻发布会上，中央政法委秘书长、全国政法队伍教育整顿领导小组副组长、办公室主任陈一新披露，碌字?月底进行的全国政法队伍第一批教育整顿，全党的十八大以来14.9万名离任法官检察官从业状况。

他介绍，对离任后从事律师职业的7640人进行重点筛查，发现违规从事律师职业的2044人，占离任后从事律师职业人数的近三成（存在司法掮客问题担渲薪衫肴吻暗Ｈ慰萍兑陨现拔瘢匠傻Ｈ喂嘧映稍被蛑饕滴癫棵鸥涸鹑恕?/p>

司法掮客久禁不绝，除了织密制度牢笼，还需要运用信息化技术予以防治。

行贿人近一半是律师

司法掮客，是影响司法公平公正的“幕后黑手”。在政法队伍教育整顿中，“法官、检察官退休、离职后违规担任律师、法律顾问，充当司法掮客”被纳入“六大顽瘴痼疾”，是整治的重点之一。

律师，是司法掮客中比较特殊的一类。

月4日，海南省高级人民法院原副院长张家慧因受贿、行政枉法裁判、诈骗罪被判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币四百万元。

经审理查明：2019年，被告人张家慧利用担任海南省高级人民法院第一庭庭长、审判委员会委员、党组成员、副院长等职务上的便利，通过打招呼等方式，为相关单位和个人在案件审理中谋取利益，直接或通过他人非法收受财物共计人民豹。

据《廉政瞭望》杂志报道，张家慧的37名行贿人名单中，有近一半是律师，他们的重点行贿对象是张家慧的外甥刘磊、前夫刘远生。比如，2018年，海南某律师事务所的隐名合伙人给张家慧外甥刘磊送去暮么Ψ眩胪姓偶一畚渎伤淼陌讣峁┌镏?018年，另一名律师通过其同学，找到刘远家慧，为其代理的案件提供帮助。

向张家慧行贿245万元的涂显亚，本就是法官出身，后担任海南方圆律师事务所合伙律师、主任，同时还是海南律师协会副会长。为律师事务所代理的案件能得到张家慧的关照，涂19年每年春节期间，都会到张家慧家中为万元。

月11日，海南官方对外发布了“联合调查组对于张家慧案件的通报”。通报称，纪检监察机关正在会同司法行政机关，依规依纪依法对涉案律师有关问题进行处置；已对部分涉案法官和公职人员立案审查调查，部分涉案法官已被定罪处罚，其他涉案人员正在依规依纪依法分类处置。

通报还称，张家浑托为案件说情打招呼，其中部分案件因其腐败行为影响了裁判结果，联合调查组正督促海南省高院对所涉案件启动内部监督程序进行审查复查。对经审查确有错误的案件，将依敷，及时予以纠正。

司法掮客可以直接导致“人情案”“关系案”。陈一新在发布会上指出，全国共查处乡科级干警严重违纪违?件，其中“人情案”“关系案”占比超过70%，同一案件涉及多名政法干警相互勾结、被处理处分的占43%。

这些违纪违法干警长期在同一地域工作，熟人多、人情重，干警之间、干警与执法对象之间形成利益共同体，导致窝案串案多发，有的甚至充当黑恶势力“保护伞”。比如，倒查广东廉江黄永存黄永裕特大涉黑案、甘肃兰州荣一键案、山东李绍彬涉黑案等重大涉黑涉恶案件，彻查了一批“保护伞”。

律师介入司法腐败长期存在，且难以根治。2014年，“2011计划”司法文明协同创新中心司法文明指数项目的调研就发现，律师遵守职业伦理状况不容乐观。实践中存在律师乱收费、虚假承诺、虚假宣传，公检法人员办理“人情案”现象等现象。

从调研结果看，70.4%受访者认为，律师和法官之间存在（包括司空见惯和有时出现）不正当利益往来，认为这一情况“完全不存在”的比例仅为2.5%。

研究制定禁止不正当接触交往制度

治理司法掮客，需要建立制度牢笼。

根据《法官法》《检察官法》的规定，作为司法人员的法官、检察官，离职后并非不能从事律师职业，而是禁止代理原单位案件，以及二年内不得以律师身份代理案件。

除了对法官、检察官转做律师进行规定，我国还实施了法官任职回避制度，对法功的直系亲属的关系进行了规定。

拢罡叻ǔ鎏ā豆赜诙耘渑甲优邮侣墒χ耙档姆ㄔ毫斓几刹亢蜕笈兄葱懈谖环ü偈敌腥沃盎乇艿墓娑ā芬螅踩嗣穹ㄔ毫斓几刹亢驮谌嗣穹ㄔ荷笈小⒅葱小⒘浮⑸笈屑喽健⒐遗獬サ纫滴窀谖还ぷ鞯姆ü伲渑渑甲优谄淙沃胺ㄔ合角诳炻墒κ挛袼⒁月墒ι矸菸讣笔氯颂峁┧咚洗砘谐シ煞竦模Φ笔敌腥沃盎乇堋?/p>

?7日，最高人民法院发布的《关于对配偶父母子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行人员实行任职回避的规定》中提出，人民法院工作人员的配偶、子女等亲属具有律师身份的，该工作人员应当主动民法院组织（人事）部门报告。相郭任职人民法院辖区内提供有偿法律服务的，法院工作人员应当实行任职回避。

各地也探索了公开化的治理举措，比如，江中级人民法院曾公示了16位法官从事法律服务工作的亲属名单。公告称，16位法官郑重做出承诺，在其担任员额制法官及院领导期间，其配偶、子女及父母一律不得在无锡范围内从事有偿法律服务。

但法官、检察官总要与律师进行接触交往，这种行为也需纳入规范轨道。

2004年，最高人民法院、司法部《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》规定，法官应当严格执行回避制度，如果与本案当事人委托的律师有亲朋、同学、师生、曾经同事等关系，可能影响案件公正处理的，应当回避，是否回避由本院院长化员会决定。

2015年，《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》《人民法院落实〈司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定〉的实施办法》等文件先后出台，明确增强问责力度，以规范司法人员的行为。

陈一新在发布会上指出，最高法、最高检、司法部正在研究制定《关于建立健全禁止法官、检察官与律师不正当接触交往制度机制的意见》，细化法官检察官与律师接触交往负面清单，完善法院、检察院离任人员从业限制。

建立信息共享平台

在政法队伍教育整顿中，各地开展了清查律师充当司法掮客行动，信息化技术成为重要手段。

据报道，四川省宜宾市司法局研发了“宜宾司法智能预警平台”及法检离任工作人员从事法律职业信息共享平台，借助大数据，有力压缩“司法掮客”生存空间。

法院、检察院、司法局分别在平台中导入人员数据，数据库同时涵盖全嬷奥墒θ嗽保?54名法院和329名检察院退休离任人员的个人情况、从业区域、工作单位、离职级别耽，全部录入系统，做到了底数清，情况明。

系统自动比对出法检退休离任人员，从事法律职业工作纳入蓝色预警管理，蓝色预警人员吹务纳入黄色预警管理，黄色预警人员代理的案件、受理单位、办案法官、检察官相对集中，且胜率异常，纳入红色预警管理。一旦出现红色预警人员，法院、检察院、司法局立即启动联席会商、警示约谈、案件倒查机制。

有学者指出，应该建立法律职业者全国联网检索系统。只有这样，才能使法官、检察官的信息能够在全国法律职业信息平台上查到，使法官任职回避不仅仅通过档案调查发现，还可以通过信息化手段获得。

更堵载21财经APP

向离任后违规从事律师职业充当司法掮客坚决说“不”

5月19日，云南省教育整顿第一指导组受昆明市政法队伍教育整顿领导小组办公室委托，邀请昆明市中级人民法院、检察院、司法局，五华区人民法院，安宁市检察院，盘龙区司法局等6家政法单位召开专题座谈会议，就法院检察院人员离任后违规从事律师职业充当司法掮客叫究部署。

会议期间，各政法单位参会代表就法院检察院人员离任后违规从事律师职业充当司法掮课工作礁。各政法单位负责同志紧扣问题导向、目标导向、效果导向，围查中遇到的重点、难点、堵点问题，诫细致地分析梳理与探讨交流。大家普遍认为，法院检察院人员离任后违规从事律师职业充当司法掮课工作存在的问题和困难。

一治工作中虽然明确了离任人员时间节点和离任方式，但对法、检两院系统行政管理、后勤装备、聘用人员是奉整治以及司法掮客具体情形法律法规界线不明晰，缺乏政策支撑；

二是因法、检、司三部门业务平台未联通，信息比对、数据排查不能及时有效进行，造成三部门无法第一时间及时线索；

三是法、检离任人员可能在全市甚至全省范围内从事律师执业，催索核查跨区、跨市，超出市区两级职权范围，可能造成协调联动上下互动有“落差”、部门协同有“误差”，恩第一时间发现、第一时间核查、第一时间处理难以形成流程闭环。

会议指出，法院检察院人员离任后违规从事律师职业充当司法掮客问题成因复杂，隐蔽性很强，往往涉及失职渎职、行贿受贿等司法腐败问题，严重影响否群众中公信力和权威性。昆明市各级法院、检察院、司法部门要高度重视，集中力量、攻坚克难推动工细走实，要注重鸽共性问题，与深层次问题一起解决，善用制度思维和制度方式促工作有力推进。要建立整治信息共享、线索联查、数据融合、联席会议等常态工作机制，达到事前预防、事中预警、事后依法处置的效果。

会议强调，要强化源头预防，对法官、检察官加强警示教育，开展离任预防教育，签订离任承诺书，建立离任人员名册，在案管系统设置模板，实现离任人员代理、辩护信息预警提醒。要注重执业监管，对法官、检察官离任害实习或执业的，审查原任职单位认定的从业备案材料、注明禁业限制、规范律师与司法人员接触交往行为，加强律师执业监管和违规代理案件行为惩戒力度。要打通数据壁垒，从离职人员信息、律师违规执业信息、举报入手，破解多业务平台信息不能共享、数据不能联通瓶颈，完善建立信息对接、工作衔接、问题联处工作机制，形成相互监督、有效制约、动态管理、实时监控工作格局。要加强上下协力，坚持条线结合、压实市级政法单位指导责任，重点放在业务指导、制度建设和政策保障上，及时盎级政法单位解驹解决的共性问题，统筹带动基层单位同步走、不掉链。

来源：法队伍教育整顿领导小组办公室、盘龙区司法局

责编：李佳怡

编审：周晓雪

终审：周健军

声称盎交易者“铲事”北京一律所律师因诈骗获刑12年

经济观察网 记者 李微敖 种昂 “我原来在北京市公安局工作，也在司法部干过，后来辞职出来做了律师；爱人在公安部办公厅，姐姐、姐夫也在公安部，儿子同样在公安系统。

你的事，我可以帮你‘铲掉’，保你平安”……

2016年，央企中国电子信息产业集团有限公司（下称：中国电子集团）子公司捷达国嫁公司（下称:捷达运输公司）时任总经理文超，因涉及内幕交易案被公安机关调查，经人介绍后与一位叫张海洋的北京律师联系。

如文章开头所述，张海洋自称有“诸多密切的公安关系”，可以把公安部门调查文超内幕交易的事“铲掉”，帮其免澄；如果文超被刑事拘留，他也能马上将文超取保。

为此，张海洋开价要惶旨刍辜壑螅某万元。但这笔钱并未打入张海所的账户，而是张海洋本人私；同时，双方也未签任何书面协议。

2018年，公安机冠幕交易罪对文超拘留，此案后经检察院起诉、法院一审、二审诸程序，文超被判有期徒刑6年，并罚姜。

文超及其家人，认为被张海洋所骗，向其索还300万元未果。文氏及其家人遂报警。拢藕Ｑ蟊恍叹校笠嗑觳煸浩鹚摺⒎ㄔ阂簧蟆⒍笾畛绦颉?/p>

月，北京市第三中级人民法院，以不开庭方式审理，最终裁定维持朝阳区法院此前的一审原判，即张海洋被判犯诈骗罪，处有期徒刑12年。

拢恢槿耸扛嫠呔霉鄄焱钦撸藕Ｑ舐墒Υ右涤卸曜笥遥群笤诒本┒嗉依吓浦伤匆怠８檬录晌吮本┞墒π幸稻窘逃牡湫桶咐?/p>

国企总经理 内幕交易大赚1894万元

张海洋一案，最初源于曾任捷达公司总经理、董事长等职的文超内幕交易案。

文超，男，律?/p>

拢裨汗饰窖肫笾恢泄缱蛹牛饨荽镌耸涞底庸咀⑷肷鲜泄旧钲谑猩４锸狄倒煞萦邢薰荆?00032.SZ，下称：深桑达A）。

中信证券股份有限公司（600030.SH/06030.HK）受托褐贫ㄗ什刈榉桨福魅飞钌４锕静⒐航荽镌耸涔荆约吧钲谏癫薰尽⑸钲谑猩４都际跤邢薰?家公司。

证监会事后就文超案出具的“案件调查终结报告”等材料显示：

“深桑达A筹划重大资差”属于《证券法》第67条规定的重大事件，为《证券法》第75条规定的内幕信息。内幕信息敏感期为月23日。文超为深桑达A重大资产重组标的公司捷达运输公司总经理，为法定内幕信息知情人，清楚捷达运输公司改制工作是深桑达A资产重组的前提。文超不眨鸵阎そ荽镌耸涔靖闹乒ぷ骰就瓿桑钌４顰资差进一步推进的事实。

?2日，深桑达A宣布“正在筹划重大事项”，宣布纯纪Ｅ啤５比眨钌４顰收盘于每股8.79元。

文超则在停牌之前?日，指使他人使用多个账户，累计购入深桑达A股票192万余股，成交金额共监元。

月18日，深桑达A复牌。

复牌之后，股票连续4个涨停，到当日，盘中摸高至13.74元/股。6月3日，在疯狂的“大牛市”崩坍前夕，深桑达A最高曾到31.6元/股。

Ｔ鲁踔?2月初，深桑达A股价走势图。图片来源：新浪网截图）

事后，证监会认定，文超亨万元买入的这些股票，获利约为1893.97万元，盈利幅度高达116.20%。

案件线索移交公安 文超求助律师张海洋

文超内幕交易一事，证监会及深圳证监局究竟是何时发现，并作出过怎样的行政处罚决定，证监部门迄今未有公开披露。

但是，文超案的司法材料显示，15年7月，证监会就将幕交易一事的案件线索，移交给了公安部。

并且，移交公安部之前，证监会曾找文超进行过调查了解。在证监会调查阶段，文超还到过他实际操控的股票账户的开户人家中，试图进行“串供”。

公安部在接到证监会移交的线索后，7月23日，将《关于对文超第幕交易犯罪问题依法查处的通知书》下发给北京市公安局经侦总队。

同眨本┦泄簿志熳芏佣源税噶刚觳椤?/p>

伦笥遥某诨裰约耗唤灰锥还不氐鞑楹螅妓拇φ胰恕?/p>

司法材料载明，他的友人胡坚则的证词称：伦笥遥拔某蚰谀唤灰椎氖峦辛撕枚嗳司醯貌豢科祝饰胰喜蝗鲜吨ぜ嗷帷⒐膊炕蛘弑本┚斓娜恕Ｎ宜滴也恢苯尤鲜叮俏胰鲜兑桓雎墒Γ飧雎墒υ丛诒本┦泄簿止ぷ鳎泄膊勘尘埃谑窃谔嘎弁暾饧碌牡本痛盼某ゼ苏藕Ｑ蟆！?/p>

知情人士告诉经济观察网记者，彼时的张海洋，是北京中凯律师事务所的律师。中凯律师事务所成立，一度是司法部直接管理的律所之一。

中凯律师后出具的材料也显示，张海入职该所，担任专职律师（合伙人）。

张海洋称可以把事“铲掉” 收钱300万

文超、胡坚则与张海洋的这次见面，是在张海洋家附近的一家咖啡馆里。

司法材料显示，在这次见面中，文超向张海洋介绍了自己的情况，想让张海洋找人帮忙疏通一下关系。

胡坚则的证词称，张海洋听完介绍后没有表态，“我感觉他不懂内幕交易的事情，他当着我们的面给一个人打了个电话，但是对方没接。十分钟后对方回电，接完电话后张海先回去，说杆。此次见面（文超和张海洋）没有签订律师委托协议，张海友帮忙的身份谈的此事，通过张海洋的关系为文超疏通一下，让文超能够处罚。”

胡坚则还称，他与张海洋在认识之初，张就介绍他们“一家都是公安”，他在当律师之前在北京市公安局干过，他“爱人、姐姐、姐夫都在公安部工作”。

文超也讲到，张海洋称自己原来是北京市公安局二处的，辞职出来做律师，他们一家子都是干公安的。

几天之后，张海洋邀约胡坚则与两位警官吃饭。

司法材料显示，其中一位警官的证词称，他和张海洋是经朋友介绍认识的；另一位警官是公安部门中负责涉证券类案件审查的——后者在从警之初，是他的徒弟。

这位警官的证词称，在第一次见面时，“胡坚则说他一个朋友被深圳证券局审查了一下，在北京被转到（北京市）公安局，想咨询一下这类问题的性质、涉及罪名，处罚重不重。我跟胡坚则说如果涉及的是证券类的问题有口幕交易罪，别的没说。”

另一位警官的证词则称，在“吃饭过程中，挺瘦的男子（即胡坚则）问文超的案子是不是我这里管，我说这个案子有，但我不是案子的承办人。挺瘦的男子还想问文超的具体情况，让我帮他忙。我回答这个案子不是我负责，按规定我也没权力过问，而且我也没办法办。之后就是闲聊……”。

胡坚则提到，在第一次见面时，“两位警官只是说知道这个案子，但是对这个案子没有任何表态”。

这顿饭局的第二天，张海洋打电话给胡坚则，表示他能办好文超一事。

胡遂约好文超、张海洋，三人再度会面。再度会面谈的就是：“铲事需要多少钱”。

张海洋开价500万，文超还价到300万。

胡坚则的证词称：在商讨价钱的过程中，“张海洋承诺一定会把文超的事铲干净，张海洋还解释铲干净的意思就是不被判刑，但是公安肯定会介入这件事，也会找文超了解情况。文超说他要是进去跟张海洋没完，张海洋说如果这事办不成，300万元如数退还，说他这次基本上不挣钱，这些钱都会因疏通关系给出去。”

械?40万，，以转账形式汇入张海洋的个人账户；是给的现金。

根据胡坚则的证词，张海洋在收到这些钱后，师委托协议找文超签。但是，胡坚则认为，“如果签订了律师委托协议，事情的性质就变了，就不是通过张海洋铲事，而是以张海洋律师的身份来处理这件事。如果事情办不成，钱肯定也退不了，文超就没签。当时文超让张海洋写收条，张海洋说托办事送钱、送礼是违法违规的，签了收条就是罪证，所以也没签。”

多位受访的律师告诉经济观察网记者，按照律师行业规定，即使当时文超和张海洋签署了律师委托协议，张海洋也不能用其个人账户收款，而只能通过他所在的律所的对公账户收费。

还有一件事情值得一提，工示：娟5月，文超请张海洋帮忙“铲事”的这个月里，文超被进一步拔擢，成为了捷达运输公司的董事长。

张海洋称文超事“铲完了” 两年后文超却被捕

到钱之后不久，张海洋又带着胡坚则和前述的两位警官吃饭。

这次饭局，文超本人也到场了。

胡坚则的证词称，在饭桌上，文超表示，内幕交易一事和他没关系。其中负责涉证券类案件审查的那位警官，“打断他的话说这事肯定跟文超有关系，如果文超觉得没关系，必须拿出证据来，后来话题就岔开了。张海洋说把人都带来了，一个是管这件事的人，一个是领导，让我们放心。”

这两位警官的证词也提到了这第二场饭局。

此前与张海洋相熟的警官说，“文超案件在我们单位审查，张海洋在我不知情的情况下安排文超到场，我认为张海洋是对我不负责任”。然后，他和其同事直接说，“文超登管不了，说完我们就走了。”

负责涉证券类案件审查的那位警官也称，“见面后我没让对方再问，上来我就说了我不是文超案件办案人，我们什么都做不了。说完后气氛就不愉快了。”

两位警官均表示，他们跟张海洋的这两次见面，都没有送钱物的问题，他们也没有为张海洋在文超案上过问过。

胡坚则说，轮螅苛礁鲈滤臀某突岣藕Ｑ蟠虻缁埃拾讣慕埂?/p>

也就是丛驴迹藕Ｑ蟮闹匆登榭觯⑸俗洹?/p>

?日，他退出了中凯律师事务所的合伙人。

同日，他转到北京市天岳律师事务所执业。

不到一年后，即?1日，张海洋又从北京市天岳律师事务所转到了北京市隆安律师事务所执业。

胡坚则最后一次给张海洋打电话问文超第2018年的春节。彼时，张海洋回复说，文超的事“铲完了”。

工示，?0日，已经的文超，退出了捷达运输公司的董事会。

三个月后，?1日，北京市公安局经侦总队民警在首都机场将文超抓获。

文超被囚录刑6年 文家要张海洋退款未果

文超被警方控制之后，他的家人就找到了张海洋。

文超家人问张海洋，文超的案子到底是怎么回事，人都进去了他怎么都不知道？

张海洋说，该找的关系都找了，份的人，不会蒙文家人的，并让文家跟他签律师委托协议。

胡坚则和文超家属商量后认为，“委托协议不能签，签了300万就不好要了”。并且，此前“找张海洋铲事，张海洋什么也没办”，甚至“文超被公安局拘留，张海洋（却）对情况一无所知”。他们觉得，张海洋“不靠谱”。

?7日，文超的家人和胡坚则又一起找到张海洋，要求他按照之前说的，“办不成事全部退款”。

胡坚则称，张海洋一度和文家商量好了怎样还钱，“张海洋提出文超虽然被拘留，但是他花钱帮文超办事了，提出还150万、200万，文超的家属不同意，最夯次性还款250万，开始张海洋说行，但后来一直拖着没还。”

?日，文超的姐姐又找到胡坚则，胡坚则当面给张海洋通了电话，“张海洋表示不会还款，当时有通话录音。”

张海洋为什么不愿意退款？张海洋后来被警方采取强制措施后曾有数次供述。

?日，张海洋称，只收到胡坚则转来的240万元，没有收过60万元现金，

“彝腥税焓铝耍也换崴登恕ｒ元被法院以赃款为名罚没，蛟晃一恕Ｎ胰グ拿哦牟┯玫牟皇钦獗是?00万元给我媳妇了。我没有因此事给民警钱。”

张海洋还说，“胡坚则在文超出事之后向我提出退还办事的钱，但我钱不够，所以一直没有还。”

?3日和同，张海洋都提到他收的文超的钱里，蚋怂钠拮印凶思锹迹仓な盗舜说恪?/p>

的钱，张海洋称，“我去澳门‘玩花了’（意即赌博输掉了）。这些钱我没文超案相关联的人身上”。

张海洋的妻子害事务所时的一位助理的证词也都提到，张海洋有赌博的习惯，甚至他还找助理借过钱用于赌博。

张海洋曾经的这位助理还提到，“我听张海洋说他在北京市公安局、司法部工作过，爱人在公安部办公厅、姐姐是公安部交管局的警察，儿子在公安禁毒系统”。

文超涉内幕交易一案进入检察院、法院阶段之后，?8日，北京二中院一审判决，文超犯内幕交易罪，处有期徒刑6年，并罚姜。

文超不服，向北京市高级人民法院上诉。

?7日，北京市高院二审裁定维持原判。

被投诉、举报 张海洋最终获刑12年

早在文超案件的一审阶段，文超就向司法机关揭发举报张海洋存在重大诈骗的行为。他的辩护律师认为，这“应被认定为立功表现”。

北京市二中院对此不予认定。

二审阶段，文超的上诉理由中再次提出，他揭发张海洋涉嫌诈骗犯罪，属于“重大立功表现”。

对此，北京市高院认为：“文超在接到深圳证监局调查此案后，能解决此事并给予他人巨额钱款，文超本人的行为重违法，其检举揭发他人收取其办事珐骗的行为依法不构成立功。”

与此同时，文超的家人也向司法局和律师协会等部门投诉张海洋。

?3日，北京市朝阳区律师协会接到了文超家人对张海洋的投诉，反映张海洋存在私自收费的行为，朝阳区律师协会后来将此报送至北京市律师协会。

?日，北京市律协作出决定，给予张海洋律师中止会员权利六个月的行业纪律处分，并建议司法行政机关给予相应的行政处罚。

北京市朝阳区司法局，也帐芾砹宋某胰说耐端摺?/p>

?3日，朝阳区司法局以张海洋涉嫌存在私自接受委托、收取律师服务费的违法行为处罚立案。

同铡?月20日，朝阳区司法局对张海洋进行了询问，并制作了询问笔录。 朝阳区司法局认为：“张海洋私自接受委托、收取费用的行为，违反了《中华人民共和国律师法》第四十条第(一)项、《律师和律师事务所违法行为处罚办法》第十条第(一)、(二)项的规定。张海洋违法涉案金额巨大，且在本机关查处期间，对违法行为不予纠正，属于情节严重或者情节特别严重，应当在法定的行政处罚种类及幅度的范围内从重处罚。”

?7日，朝阳区司法局决定，给予张海洋停止执业六个月的处罚。

更严重的则是文超家人向警方的报案。

?日，经公安机关联系，张海洋向警方主动到案。

随后的公安调查阶段，根据张海洋的供述和他家人的证词，张海洋的“显赫背景”这才揭晓：张海洋的确曾在司法部工作，但没有在公安机关工作过。他登在公安部门的文印室工作，2015年即已退休；儿子是一家研究所的职工。

对于张海洋赌博一事，他的家人知道“大概有两三年了”。

张海洋案后来进入检察院、法院阶段。

在北京市朝阳区法院一审开庭时，张海洋当庭陈述：“我收到撕?0万元现金，除去给（北京市）二中院的120万元（被法院以赃款为名罚没），我一共蛟：嵩蛑桓蛟纸穑嵩蜃约和颉Ｂ家糁泻嵩蛩低?00万，我没有反驳，是顾及胡坚则的面子。”

不过，对于这一数额的辩解，朝阳区法院未予采纳。

?9日，北京市朝阳区法院一审判决，张海洋犯诈骗罪，处有期徒刑12年,罚金人民币12万元；同时继续追缴张海洋翟?/p>

张海洋不服，，他上诉的理由之一仍然是，对淖恰按雍嵩虼鍪杖×?0万元现金。”

负责二审的北京市三中院认为：“张海洋与被害人文超商定办事费共300万元，元以现金方式支付，后张海洋从胡坚则处取得60万元现金的事实，有被害人文超的陈述，胡坚则等多名证人的证言、录音等证据予以证明；被害人亲友催促还款时，张海洋对本应归还300万元的金额并未提出过异议；关于是否曾收到过现金，张海洋的供述前后矛盾。”

月，北京市三中院最终二审裁定，维持原判。

本文经「原本」原创认证，作者经济观察报，访问yuanben.io查询【4PFE83CU】获取授权信息。

今天的内容先分享到这儿了，关于本篇【律师在委托案件中离职,离任法官违规从事律师职业】，是否是您想找的北京法律常识呢？想要了解更多北京法律知识，敬请关注本网站,您的关注是给小编最大的鼓励。