“刮骨疗毒”是真的还是假的?
这事儿放在现在想想都疼，但也不是不可能，我觉得可信度还是有的。

第一、关羽“刮骨疗毒”的事迹，正史《三国志》和小说《三国演义》都有记载；不同的是《三国志》的记载是关羽在喝酒实施的手术，而《三国演义》是下棋是做的手术，而同样记载的是手术过程中，对关羽的描写都是谈笑风声。另一点不同是，《三国志》没写手术是谁做的，只是说医生；而《三国演义》则指明是华佗。但不管怎么说，由于有正史的记载，可信度大大增强。

第二、历史上类似的事儿也有多次记载；比如西魏大将长孙子彦，在战争中被箭射中右臂，箭头入臂一寸多深，也是让人割开右臂“刮骨疗伤”，其间谈笑自若。近代战争中，像刘伯承元帅在治疗眼睛时为了保护脑子，拒绝用麻醉药，也是硬生生地被医生一刀刀生割受伤处长的腐肉。

第三、类似“刮骨疗伤”的事，生在和平年代、养尊处优的我们肯定无法想象，但不能就此否定。在近代战争中，受伤后因为缺少药品、受伤治疗不及时、战争医疗条件供需不上时、战争进行时的特殊情况等等，断腿断胳膊情况下，为了保命不用麻药生割肉或断臂、断腿的处理方式很正常，有些甚至自己为自己解决。这在很多记录片中都有真实的情景拍摄，包括一些以真实事件改编的电影作品。

所以说“刮骨疗伤”不是说人一定就不能承受；加上正史记载，可信度应该很高。至于是不是做手术时谈话风声那么自若，那是另一方面，“刮骨疗毒”应该真实存在。

其实确实算不得什么稀奇事，有的人忍受痛苦的能力确实比普通人强，家父就是这种人，有一年发生意外，摔得头破血流，也没见他叫过一声。一方面是生理原因，痛感比普通人弱，另一方面就是心理因素，就像武松面临杀威棒时，能放出豪言。