催收非法债务罪如何判刑（【刑法修正案十一】催收非法债务罪）

催收非法债务罪

一、相关法条

《刑法修正案十一》中增设了催收非法债务罪，具体条文内容为：有下列情形之一，催收高利放贷等产生的非法债务，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：

（一）使用暴力、胁迫方法的；

（二）限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；

（三）恐吓、跟踪、骚扰他人的。

二、催收非法债务罪构成要件

1、主体要件：本罪是一般主体，既包括直接实施催收法律不予保护的债务的行为人，也包括雇佣、指使他人实施上述行为的人。本罪的主体是自然人不包括单位，如果是单位实施催收非法债务的行为，根据全国人大常委会《关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》规定：公司、企业等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。

2、客体要件：本罪侵犯的客体是社会管理秩序，尤其是公共秩序。

3、主观要件：本罪的主观方面表现为故意，包括直接故意和间接故意，其犯罪动机是为了实现非法债权，大部分还具有牟利目的。本罪的对象是借贷高利贷等其他违法债务的债务人员。

4、客观要件：本罪的客观方面表现为采取暴力、胁迫或者“软暴力”手段催收法律不予保护的债务，情节严重的行为。

（1）违法债务主要是指赌债、嫖资、毒债、套路贷中的虚假债务以及高利贷等债务。根据《民法典》第六百八十条第一款规定：“禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定”；《中国人民银行关于取缔地下钱庄及打击高利贷行为的通知》（银发〔2002〕30号）规定：“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定，但双方协商的利率不得超过中国人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率（不含浮动）的4倍。超过上述标准的，应界定为高利借贷行为”；《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条第 一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。由此可见，超过国家规定的借款利息，实施高利放贷产生的债务，就属于非法债务。这里的“产生”即包括因高利放贷等非法行为直接产生，也包括由非法债务产生、延伸的所谓孳息、利息等。

（2）行为方式。本罪的行为方式只规定三种情形，即使用暴力、胁迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐吓、跟踪、骚扰他人的。本罪未采取列举+兜底的表述，这意味着本罪的行为方式只有是法律规定的三种形式，超出本罪规定的行为方式只能寻求其他罪名规制，如果不符合其他犯罪的构成要件，只能认定为无罪。

（3）本罪属于行为犯，只要实施了法律规定的三种行为方式之一且情节严重，就构成成本罪，行为人是否取得财物则在所不问。情节严重还有待于司法解释进一步明确。根据检索相关案例，目前法院主要是通过催收非法债务的次数、手段、后果、影响等情节认定是否属于情节严重。

三、具体案例

检察院指控：2016年7月，被告人芮某、沈某（已判决）借款给李某甲至澳门赌博，后李某甲无力偿还该债务。为索取债务，被告人芮某伙同沈某等人，于2016年7月至2017年10月间，先后4次至李某甲的父亲李某丙位于泰兴市济川街道、张桥镇的家中，采用辱骂、雇佣残疾人侵入他人住宅等方式骚扰李某甲的父亲李某丙，严重影响了李某丙的正常生活。……公诉机关认为，被告人芮某伙同他人催收非法债务，情节严重，应当以催收非法债务罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。

法院认为，被告人芮某伙同他人催收非法债务，情节严重，其行为已构成催收非法债务罪，且系共同犯罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。最终判决：被告人芮某犯催收非法债务罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。

来源:刑法典实务

您还可以搜索:催收非法债务罪是刑法第几条,催收非法债务罪的司法解释,催收非法债务罪解释,催收非法债务罪量刑标准,催收非法债务入刑,催收非法债务罪立案标准,新刑法催收非法债务罪,催收非法债务罪构成要件,催收非法债务罪主犯判几年,催收非法债务罪情节严重的判定④